作者：夕阳余晖

作为世界上最为著名的河流之一，莱茵河被称作是成就欧洲文明乃至整个西方文明的一个重要源头。莱茵河流经瑞士、德国、法国、卢森堡、荷兰等９个欧洲国家，是沿途国家的饮用水源。然而，正是这样一条在上世纪50年代初还清澈见底，可以游泳、钓鱼的饮用水河流，到了上世纪50年代末期，竟然一下子变成了“欧洲下水道”、“欧洲公共厕所”。

原因是，由于德国开始了大规模的战后重建工作，大批能源、冶炼企业同时向莱茵河抽取工业用水，同时又将大量工业废水排进河里。莱茵河水质因此而急剧恶化。在莱茵河水污染最严重的上世纪70年代，城市附近的河水中溶解氧几乎为零，鱼类完全消失。

被迫无奈之下，包括德国在内的莱茵河流经国家决定，对莱茵河进行治理。虽然经过沿途国家的共同努力，莱茵河恢复了当年的美丽风采。然而，付出的代价也是相当惊人的，对莱茵河途经国家和人民造成的影响更是永远难忘的。

显然，莱茵河留下的教训是十分深刻的。

值得注意的是，环境问题于中国，也是一个可以从莱茵河事件上找到许多启迪的地方。除长江、黄河等河流之外，今天中国的耕地，同样遇到了类似莱茵河一样的问题。

据媒体报道，数据显示，我国受重金属污染的耕地面积已达2000万公顷，占全国总耕地面积的1/6，防治形势十分严峻，并且还呈现不断加剧的趋势。据估算，如果对这些耕地进行修复，需求资金将要数万亿元。再加上我国目前土壤污染底数不清、土壤修复相关法律和标准缺失，我国耕地重金属污染修复任重道远。

据悉，早在2006年，国家环保部与国土资源部就组织了一项耗资10亿、为期3年的全国性土壤污染调查，遗憾的是，迄今为止，调查结果都没有公布于众。

调查结果迟迟不对外公布，要么是调查的组织工作没有做好，没有一个相对可信、可靠的调查结果，要么是调查的结果实在太糟，不便对外公布。

不管是否愿意对外公布调查结果，有一点可以肯定，那就是耕地被重金属污染的事实是无法改变的，且污染的状况在不断恶化。这也意味着，我国的耕地正面临着与莱茵河一样的格局和现状。如果不迅速采取措施加以治理和修复，并确保不受到新的污染。那么，再过若干年，中国的耕地将难以满足居民生活和生存的要求，甚至会成为伤害居民身体健康和生命安全的工具与手段。

即便采取治理和修复措施，其代价也已经相当大了。只是，如果再不治理与修复，不仅会代价更大，而且会出现无法治理与修复的问题，这才是更可怕的问题。

民以食为天，如果粮食安全都没有保障了，还有什么其他安全可言呢？更别说提高生活水平与质量了。问题在于，耕地被重金属污染，已经成为当今中国一个必须克服的难关，一个必须攻克的难题。

而要解决这道难题，依靠农民显然是不行的，也是没有解决的能力和条件的。一方面，到底哪些耕地受到了重金属的污染，哪些没有，哪些受污染的程度大，哪些受污染的程度低，只有经过全面细致的调查才能清楚；另一方面，到底是什么原因引起的，也只有权威机构经过全面的分析和研究才能知道。

所以，对全国的耕地受重金属污染情况进行一次全面的调查和摸底，是最为紧迫的问题。而且，调查必须到位，而切不可能象2006年一样，没有结果。

在此基础上，制定治理修复和预防相结合的办法与措施，避免出现边治理、边污染的现象，从源头上控制好耕地的重金属污染问题。

总之，切不可让莱茵河问题在中国的耕地管理上再现。

第243期：北极争夺战

 2013-05-25