注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

jiang8-8-8-8的博客

游刃于博海诗文之间、虚心创作美文共享、汲取青年人之灵气、学古人之大气,共进同勉

 
 
 

日志

 
 
关于我

一位文学痴迷者,集一生之经验,不断探索新文学的发展,把有限的生命投入到无限地创作中去。

网易考拉推荐

房地产市场在调控中应不断更新  

2013-08-07 12:04:58|  分类: 时评 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

作者夕阳余晖

国家发改委主任徐绍史近日在中国特色社会主义和中国梦宣传教育系列报告会上作了《当前经济形势和下半年经济工作》的专题报告。他表示,要促进房地产市场平稳健康发展,坚持房地产调控各项政策。加大对保障性安居工程建设的推进力度,加快普通商品住房开工建设,支持居民家庭首套自住购房需求。

可以说,这是新一届政府成立以来,管理层第一次就房地产市场调控作出正式表态。因为,新一届政府自成立到现在近半年时间,无论是决策层还是管理层,都没有对房地产市场调控再进行过正面表态与表述,更多的则是强调一些具体问题,如棚户区改造、保障房建设等。

而此次徐主任的表态,也没有象此前那样强硬,而是比较原则地讲了要坚持房地产市场调控各项政策。这也意味着,房地产市场调控极有可能面临新的转型。

事实也是如此,从出台调控政策到现在,已近4年时间。对一项专项工作进行调控,能够维持这么长时间,且政策力度不断加大,历史上也是不多见的。

问题在于,尽管调控手段非常严厉,特别是限购、限价等行政调控手段,可以说被用到了极致。但是,调控效果并没有想象的那么好,房价也没有出现预想的结果。这就从另一个侧面告诉我们,单纯依靠行政调控,已经很难再对房地产市场产生积极作用。而房价所以没有在调控中出现预想的结果,也进一步证明,房地产市场的开放格局已经形成,市场体系已经相对完善,政府要想利用行政手段干预房价,可能会适得其反。

值得注意的是,虽然房价没有出现预想的下降结果,但是,房地产市场的行为、特别是定价行为,已经比较规范。开发商已经不再期待暴利时代的出现,炒房者的投资和投机热情,也不再那么强烈。倒是政府在房地产市场扮演的角色,似乎没有太多的改变。相当一部分地方政府,仍然想通过“土地财政”谋求政府利益。

这就要求我们,在对房地产市场进行调控过程中,已经不能将目标继续盯在房价,而必须转向对政府行为的规范上,对政府执政理念的调整上。

也正因为如此,新一届政府成立以后,已经不再对调控过度关注,而是将重点转向了如何加大保障房建设力度、加快棚户区改造、确保居民首套自住房需求等方面。也就是说,政府这只有形之手,应当尽快退出市场,退出对市场的过度干预,而转向如何保证中低收入群体的利益方面,在保障房建设和棚户区改造等方面拿出具体的行动和方案来。

而从这些年房地产市场的发展以及房价的变动情况来看,市场不健康以及房价上涨过快的主要危害,也不在市场和房价本身,而在政府的行为,在于政府没有将中低收入这个需要政府保障的群体放在心上,放到政府工作的重要议事日程。

相反,如果政府在保障房建设、廉租房建设、棚户区改造等方面尽到职责了,中低收入群体的住房问题得到基本解决了,就算房价涨得再快、涨得再高,又有什么问题呢?又怎么会形成泡沫呢?即便有问题、有泡沫,也会在市场调节中自动得到解决。

而要确保房地产市场健康发展,确保房价问题不成为影响居民生活质量和水平改善的难题,最根本的一条,就是应当让市场的归市场,政府的归政府,让市场和政府各自承担好自己的责任,守住自己的阵地。而等待政府的,则是在确保保障房建设、棚户区改造等到位的同时,能够尽可能多地利用法律和经济手段,如开征房产税、物业税、遗产与赠予税等,规范市场行为,规范购房者行为。如果这样的格局形成了,房地产市场想不健康多难,房价想不下降也难。

所以,房地产市场已经到了必须转型的时刻。而新一届政府传递给市场的信号,也是转型。


  评论这张
 
阅读(220)| 评论(8)
推荐

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017